차기 대통령 도널드 트럼프 정권은 처방약 텔레비전 광고 금지를 추진할 것으로 보이지만, 대기업 제약회사는 싸우지 않고 파괴되지 않는다.
전략가가 말하는 도널드 트럼프 대통령의 관세 발언이 투자 전략을 어떻게 재구성 할 수 있는지
트럼프 대통령이 보건복지성(HHS) 장관으로 지명한 로버트 F. 케네디 주니어는 제약 업계의 비판자로 알려져 TV의 의약품 광고 금지를 반복적으로 주장해 왔다.
케네디 대통령은 11월 소셜미디어 사이트X에 게시된 동영상으로 “만성질환의 만연을 시정하기 위해 도널드 트럼프 씨에게 권하는 것 중 하나는 TV에서 의약품 광고를 금지하는 것이다” 라고 말했다.
케네디는 5월 스스로 대통령 선거에 입후보했을 때 취임 첫날 TV에서 의약품 광고를 금지하는 대통령령을 발령한다고 약속했다. 유리한 보도를 제공하고 있다고 주장했다.
차기 대통령이 새로운 정부 효율성 공동 책임자로 임명한 이론 마스크도 금지를 지지하고 있다.
트럼프 정권은 1기째에 의약품 가격의 공개를 의무화함으로써 의약품 광고를 규제하려고 했으나 판사는 의회에서 필요한 권한이 부족하다는 판결을 내리고 이 움직임을 저지했다.
이러한 광고를 규제하려는 이전의 노력은 종종 헌법 수정 제 1 조의 우려로 인해 추가 법적 문제에 직면 해 있습니다.
미국 TV에서 처방약 광고는 식품의약국(FDA)이 가이드라인을 완화한 후 1990년대 후반에 폭발적으로 증가했다. 허용되었습니다.
현재 미국은 소비자 직판 처방약 광고를 엄격하게 규제하지 않은 2개소의 고소득 국가 중 하나이며, 다른 하나는 뉴질랜드입니다.
이 광고는 과거에 번성했습니다. 뉴욕 타임즈는 텔레비전 인상을 측정하는 회사 iSpot.TV의 데이터를 인용, 제약 업계는 올해 전국 TV 광고에 50 억 달러 이상을 지출 그렇다고 예측되고 있다고 보도했다.
미국 의사회는 2015년에 환자를 직접 타겟으로 한 의약품 광고의 금지를 요구했다. 비싼 치료법에 대한 수요를 부추기고 있다는 우려를 표명했다.
존스 홉킨스 대학 블룸버그 공중 보건 대학원의 연구자들의 연구에 따르면 제약 회사는 부가가치가 낮은 의약품의 소비자 광고에 상당히 많은 비용을 소비하고 있는 것으로 밝혀졌다. 보다 높은 부가 효과를 제공 하는 의약품에 비해 홍보 예산을 14.3% 포인트 많이 받았습니다.
이 광고는 주요 제약 회사가 거액의 이익을 얻는 데 도움이됩니다.
2023년에 가장 대대적으로 홍보된 의약품 중 하나는 아비의 면역약 스카이리지로, 이 회사는 광고에 5억 7900만 달러 이상을 보냈다. 이것은 광고비의 13배입니다.
노보노르디스크도 2023년 대히트 당뇨병 치료제 오젠픽 광고에 1억 8,740만 달러를 보냈습니다. 의 매출을 가져왔습니다. 이것은 광고비의 74 배에 해당합니다.